Хакеры: интервью с призраком (Ghost)

Дата: 25.03.2004
Источник: www.crime-research.ru
Автор: Хакеры: интервью с призраком (Mazez Ghost)




В одном из чатов аналитику Центра исследования компьютерной преступности Людмиле Горошко удалось побеседовать с бывшим хакером, известным в определенных кругах под ником Mazez Ghost – призрак.

Понятно, что получить интервью стало возможно только после того, как к Ghost добавилась приставка бывший. Хакеры не любят разговаривать с журналистами,
а тем более давать интервью. Mazez Ghost говорит, что он больше не занимается хакерством, а основная работа его сегодня связана с Интернет-маркетингом
в одной из частных компаний.


Всех хакеров из стран бывшего Советского Союза Mazez Ghost условно делит на «авторитетов» или хакеров старой школы и «молодежь» - хакеров новой волны, для которых главное не дух приключений и открытий, а прибыль и корыстные интересы, причем эти школы не имеют ничего общего с общепринятой классификацией на хакеров и крэкеров. Между этими двумя направлениями идет постоянная и скрытая война.



M.G. У меня незаконченное высшее образование. Самостоятельно мной изучены:

- математические дисциплины (математический анализ, теория функций комплексного переменного, алгебра, геометрия, теория вероятности, математическая статистика, математическая логика и дискретная математика);

- инженерные дисциплины (физика, аппаратные средства вычислительной техники, основы радиоэлектроники, сети связи и защита информации от технической разведки);

- дисциплины по программированию и вычислительной технике (информатика, языки программирования высокого уровня, методы программирования, язык «ассемблер», операционные системы, системы управления базами данных и вычислительные сети);

- специальные дисциплины (криптография и теоретические основы защиты компьютерных систем).



Ну, а самое главное - методика социального инжиниринга!



M.G. Теоретически, вероятно, я способен, т.е. я помню, что занимался чем-то таким несколько лет назад. Вообще, если есть какой-то интересный проект, я бы подумал над тем,
чтобы принять в нем участие. Но правильно было бы начинать с того, что сейчас все больше и больше программирование разделяется на собственно кодирование (защиту) и хакерство (взлом). Это очень разные вещи. Они пересекаются, но не более того.
Поэтому вопрос не совсем корректен, хотя я и понимаю его подоплеку, дескать: «Они же ничего не создали, и ничего не могут создать!» Да, наверное, очень многие хакеры в жизни
не написали ни одной программы, но это нисколько не умаляет их квалификации. Это отдельная специальность. Трудно упрекать врача-хирурга в том, что он является
плохим невропатологом, у него другая специфика. Честно сказать, я не думаю, что смогу достигнуть каких-либо больших успехов на ниве программирования.



M.G. Когда как. Это достаточно специфическое занятие. Все зависит от того, какие средства используются для «взлома». Иногда для этого требуется применение специальных программ, иногда - изучения недостатков в защите, некоторых стандартных «дырок», которые описаны в хакерской литературе. Зачастую же - это чистая случайность, интуиция хакера, изучение психологии администратора службы безопасности.



M.G. Любые крупные сети больших контор. Я давно подумываю над тем, что пора уже собирать информацию об объектах на территории России. Военных, к примеру, или крупных банков...



M.G. Ничего серьезного, все, чем балуется каждый достигший среднего уровня хакер - разные коммерческие сервисы и сети: GEnie, CompuServe, AmericaOnLine и им подобные, примитивные махинации с кредитными карточками.



M.G. Прелесть ситуации состоит в том, что спецслужб много, и они не могут между собой договориться. Те, которые про меня все знают, за мной не охотятся, а те, которые не знают, может быть, и хотели бы знать, но, увы, не дружат с первыми.



M.G. Сложный вопрос. Собственно говоря, это из области отношения к законам вообще. Против законов России я ничего не совершил, и как человек, считающий себя анархистом, я не могу считать себя преступником. Есть какие-то вещи, которые я считаю совершенно недопустимыми для себя, но они совершенно не связаны с какими-то внешними законами, которые устанавливает государство.



M.G. Очевидно, потому что мы смотрим на одну и ту же проблему с разных сторон - одни с высоты крепостных стен и защитных редутов систем безопасности данных (иногда - сверху вниз), другие же - из-под этих самых стен. Возможно, истина где-то посередине?





]
^macro[html_end]

Добавить комментарий

Всего 0 комментариев