Методика сбора и закрепления доказательств по делам о нарушении авторских и смежных прав
Дата: 21.07.2004Источник: www.crime-research.ru
Автор: Андрей Белоусов
В соответствии со ст.50 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» нарушением авторского права и (или) смежных прав, что дает основания для судебной защиты, является:
а) совершение любым лицом действий, которые нарушают личные неимущественные права субъектов авторского права определенных статьей 14 этого Закона, и их имущественные права, определенные статьей 15 этого Закона, с учетом предусмотренных статьями 21-25 этого Закона ограничений имущественных прав;
б) пиратство в сфере авторского права - опубликование, воссоздание, ввоз на таможенную территорию Украины, вывоз с таможенной территории Украины и распространение контрафактных экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), фонограмм, видеограмм и программ организаций вещания;
в) плагиат - предание (опубликование) огласке, полностью или частично, чужого произведения под именем лица, которое не является автором этого произведения;
г) ввоз на таможенную территорию Украины без разрешения лиц, которые имеют авторское право, экземпляров произведений (в том числе компьютерных программ и баз данных), фонограмм, видеограмм, программ вещания;
д) совершение действий, создающих угрозу нарушения авторского права;
е) любые действия по сознательному обходу технических средств защиты авторского права, в частности изготовление, распространение, ввоз с целью распространения и применение средств для такого обхода;
ж) подделка, изменение или изъятие информации, в частности в электронной форме, об управлении правами без разрешения субъектов авторского права или лица, которое осуществляет такое управление;
з) распространение, ввоз на таможенную территорию Украины с целью распространения, публичное оповещение объектов авторского права, из которых без разрешения субъектов авторского права изъята или изменена информация об управлении правами, в частности в электронной форме.
Расследовать и рассматривать в судах дела данной категории непросто. Нужно хорошо знать действующие нормативные правовые акты в области охраны авторских и смежных прав, владеть тактикой и методикой проведения следственных действий по сбору и закреплению доказательств. Уметь правильно оценить собранные доказательства в их совокупности, в том числе и результаты экспертных исследований.
Возможности пользователя сети Интернет по мгновенному копированию и передаче информации на любые расстояния независимо от границ и территориальной юрисдикции государств позволяют устанавливать совершенно новые отношения посредством неведомых прежде инструментов, отличающиеся от привычных аналогов. Естественно, следом за размещением авторских произведений в Интернете встали проблемы охраны и защиты авторского права, нуждающиеся в новых правовых механизмах регулирования. Поэтому юристам очень важно найти такие правовые механизмы, которые обеспечат правовую охрану и защиту авторских прав в Интернете, не ограничивая возможности автора использовать Интернет для распространения своих произведений и прав других на получение и использование информации.
Существует мнение, что в Интернете невозможно обеспечить правовую защиту авторских прав из-за отсутствия ограничений на свободное копирование и сложности ведения контроля за копированием и использованием произведений. Очевидно, что способы защиты авторского права в Интернете ничем не отличается от традиционных способов защиты. Сущность нарушений авторского права в Интернете такая же, и защита его от нарушений осуществляется теми же способами, предусмотренными национальным законодательством, в том числе в судебном порядке в рамках гражданского, административного или уголовного разбирательства. Отличие лишь в том, что простота копирования и нематериальная сущность объектов авторского права в Интернете не позволяет так же просто решить проблему обеспечения доказательств нарушений авторского права. Бремя защиты авторских прав лежит, как правило, на самом авторе или на правообладателе авторских прав, и они, прежде чем помещать произведение в Интернет, должны априорно предпринимать некоторые дополнительные действия по защите своих авторских прав. Выявленное конкретное нарушение авторских прав предполагает конкретные действия автора или правообладателя по защите, для чего, в принципе, достаточно действующего законодательства Украины. Естественно, что некоторые действия по защите авторских прав при нарушениях, связанных с использованием Интернета, намного сложнее. Это связано с обеспечением доказательств нарушений авторских прав в Интернете, а также неготовностью инфраструктуры судов и судейского корпуса по исковым делам по нарушению авторских прав, связанных с тем или иным использованием Интернета, что и является камнем преткновения в проблеме защиты авторских прав в Интернете.
В любом случае суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Поэтому лицу, чьи права или законные интересы нарушены посредством сети Интернет, важно собрать как можно больше и прямых и косвенных доказательств, дающих представление суду о факте нарушения и других значимых обстоятельствах дела. Известны случаи, когда истец организовывал осмотр сайта ответчика непосредственно в зале судебного заседания – приносил ноутбук и, подключившись к Сети через мобильный телефон, показывал данный сайт суду и всем присутствующим. Главное в таких случаях, чтобы до начала рассмотрения дела доступ к сайту ответчика не был блокирован.
Способы гражданско-правовой защиты предусмотрены ст.52 Закона и заключаются в праве субъекта авторского права:
а) требовать признания и возобновления своих прав, в том числе запрещать действия, которые нарушают авторское право или создают угрозу его нарушения;
б) обращаться в суд с иском о возобновлении нарушенных прав и (или) прекращении действий, нарушающих авторское право или создающих угрозу его нарушения;
в) подавать иски о возмещении морального (неимущественного) вреда;
г) подавать иски о возмещении убытков (материального вреда), включая упущенную выгоду, или взыскание дохода, полученного нарушителем в результате нарушения им авторского права, или выплату компенсаций;
д) требовать прекращения подготовительных действий к нарушению авторского права, в том числе приостановки таможенных процедур, если имеется подозрение, что могут быть пропущены на таможенную территорию Украины или с ее таможенной территории контрафактные экземпляры произведений, фонограмм, видеограмм, средства обхода технических средств защиты, в порядке, предусмотренном Таможенным кодексом Украины;
е) принимать участие в инспекции производственных помещений складов, технологических процессов и хозяйственных операций, связанных с изготовлением экземпляров произведений, фонограмм и видеограмм, относительно которых имеются основания для подозрения о нарушении или угрозе нарушения авторского права, в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины;
ж) требовать, в том числе в судебном порядке, публикации в средствах массовой информации данных о допущенных нарушениях авторского права и судебных решений относительно этих нарушений;
з) требовать от лиц, которые нарушают авторское право истца, предоставления информации о третьих лицах задействованных в производстве и распространении контрафактных экземпляров произведений, а также средств обхода технических средств защиты, и о каналах их распространения;
и) требовать принятия других предусмотренных законодательством мероприятий, связанных с защитой авторского права.
Административная ответственность за нарушение авторского права предусмотрена ст. 512 (нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности) кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г. и ст. 345 (перемещение товаров через таможенную границу Украины с нарушением прав интеллектуальной собственности) Таможенного кодекса Украины от 11 июля 2002 г. Максимальное наказание за правонарушение такого рода составляет 200 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в качестве штрафа с конфискацией контрафактной продукции.
Административной ответственности подлежат лица, уличенные в продаже, сдаче в прокат или в другом незаконном использовании в коммерческих целях экземпляров произведений, если:
· экземпляры произведения являются контрафактными согласно законодательству;
· на экземплярах произведений указана неверная информация об их изготовителях, месте производства и другая информация, которая может ввести покупателя в заблуждение;
· на экземплярах произведений уничтожен или заменен знак охраны авторского права, проставленный владельцем авторских прав.
К таким мерам административной ответственности привлекаются лица, торгующие пиратскими компакт-дисками на радиорынках, а также лица, являющиеся работниками предприятий, организаций и т.д., которые осуществляют реализацию ЭВМ с предустановленными на них компьютерными программами, если такая установка осуществляется незаконно.
Субъектом данного административного нарушения является лицо, которое достигло 16-летнего возраста, или должностное лицо. Субъективная сторона состава правонарушения состоит в прямом или непрямом умысле, поскольку виновная сторона понимает противоправность своих действий, предусматривает их негативные результаты для автора и желает их наступления или относится равнодушно, но во всех случаях предполагает материальное обогащение.
Об осуществлении административного правонарушения составляется протокол сотрудником органа внутренних дел.
Следует иметь в виду, что согласно ст.261-262 КоАП органы внутренних дел вправе осуществлять административное задержание лиц, совершивших правонарушение.
Если при...
Добавить комментарий |
2004-07-21 12:30:35 - В любом случае невозможность записи на... Marat |
Всего 1 комментариев |