Информационная война. Поле битвы - Интернет

Дата: 27.12.2004
Источник: securitylab.ru
Автор: Григорий Сотский


... Некоторые хостеры не выдерживают давления и предлагают нам сменить место. Но серьезных проблем мы все равно не испытываем ни в связи с первой сложностью, ни со второй.

А цели у наших врагов одна - власть. Удобнее властвовать, если весь мир однороден. Без наций, без религий, без мыслей. А исполнители, чаще всего и не понимают, что являются зомбированными марионетками. Они могут искренне верить, в то, что им вложили в голову и думать, что они вершат правое дело.

- Как вы считаете, какой эффект достигается очередным закрытием или взломом вашего сайта?

Мы сплачиваемся, мы закаляемся. После закрытия ns-russia.org.ru, их администраторы выражают желание переместиться к нам. Кроме того, разные акции, которые устраивают наши враги, являются также и нашей рекламой. В том числе и благодаря им, народ знает, что русское сопротивление живо и успешно действует. А закрываются сайты, в зоне ру, в основном на народе. ру. После закрытия одного такого сайта - в сети появляется два. "Правозащитники" требуют закрыть чуть ли ни весь Интернет, как "рассадник грязи", с которой трудно бороться якобы из-за анонимности авторов. Но какая тут анонимность? Меня зовут Дмитрий Демушкин, я лидер национал-социалистического движения "Славянский Союз". Кто хочет со мной встретиться, тот всегда сможет это сделать. При чем тут Интернет?

- Считаете ли вы, что в интернете должна быть абсолютная свобода слова, или может быть вы смогли бы назвать ресурсы, которые по вашему мнению стоило бы закрыть?

Для нас свобода слова не является "священной коровой". Сейчас, когда Интернет остается последним бастионом, где еще нельзя заткнуть глотку всем несогласным, мы будем бороться за свободу слова в Интернете. Когда же мы придем к власти, то мы будем смотреть по обстоятельствам, что будет лучше для благополучия нашего народа. Возможно мы и будем закрывать сайты врагов нашего народа. Конечно, если к тому времени это будет возможно технически. Но если Интернет будет таким же неуловимым, как сейчас, то целесообразнее и эффективнее было бы не закрывать сайты, а контролировать тех, кто их поддерживает. Также и по отношению к криминальным сайтам, например, с детской порнографией. Нужно отслеживать, в том числе и с помощью Интернета, педофилов, а вот их то публично кастрировать.

- Не является ли ваш сайт на самом деле элементом информационной войны, а на войне как на войне?

А мы этого в отличии от других и не скрываем. Идет война на всех фронтах, и том числе в Интернете. И по отношению официальных властей и "правозащитных" организаций к тем или иным сайтам, кого преследуют, а кого поддерживают, можно определить кто нами на самом деле правит. На кого сейчас больше всего гонений? На Русских националистов и на чеченцев. Ну с чеченцами понятно - у них своя война, мы их отлично понимаем, но тем не менее враг нашего врага не всегда нам друг. А вот почему в России, где 80% Русских, преследуют тех, кто первоочередно защищает их интересы? А вы можете себе представить учебное заведение, где можно учиться только русским? Такое заведение тут же закроют за дискриминацию. А теперь зайдите на www.jewish.ru, там приглашают на семинары, где обязательным условием для приема является документально подтвержденное (!) еврейство. У них все утверждения состоят из двух частей с разделителем "но". Они говорят: "мы за свободу слова, но ...", "мы против дискриминации, но ...", и т.д. Благодаря такой двойной морали, они добиваются "политкорректных" формулировок, что застилает глаза неискушенному читателю, тогда как мы прямы и откровенны.

- Хотели бы Вы что-нибудь добавить по данной тематике?

Мы хотим поблагодарить вас, за вашу просветительскую деятельности в области информационной безопасности и приглашаем всех хакеров, разделяющих наши взгляды, присоединиться к нашей борьбе.

После интервью Демушкина, я не мог не дать слово его оппоненту Дмитрию Стефкину, главному редактору упоминаемого глобального еврейского он-лайн центра www.jewish.ru.
Jewish.ru, совместно с Mail.ru проводят акцию ПРОТИВ РАСОВОЙ НЕПРИЯЗНИ

- Расскажите о сути вашей акции, насколько она эффективна, на Ваш взгляд?

Пользователи присылают ссылки на ресурсы, где содержаться материалы призывающие к разжиганию национальной вражды, расовой и религиозной нетерпимости, открытые призывы к насильственным методам против тех или иных национальностей. В основном это домены 3 уровня. Если данные подтверждаются мы обращаемся к компании предоставляющей хостинг. Как правило это происходит в доменной зоне RU.

Эффективность состоит в том, чтобы не мы «жалобно ныли - дядя закрой этот сайт», а создать резонанс в сети и сами компании в силу своих технических возможностей и людских ресурсов не давали размножаться подобным ресурсам.

- Не может ли такого быть, что эффект от вашей акции получится обратный ожидаемому?

А обратный - это какой. Сайт где пишут «убивайте кавказцев и евреев», начнет писать давайте жить дружно). Не путайте свободу слова со вседозволенностью. Не раз уже «сетевые либералы» пытаются всех запугать контролем над интернетом, но Вы понимайте что данная цензура или действует повсеместно в СМИ или не действует совсем. К тому же технически это невозможно.

- Не является ли ваша акция на самом деле элементом информационной войны, ведь все закрытые вами сайты имеют исключительно определенную тематику?

Война - как-то пафосно звучит. Давайте смотреть на факты. Рост количества сайтов неонацистской направленности отражают тенденции в российском обществе. Содержание данных сайтов очень конкретное и в любом случае только компания представляющая хостинг или домен, решает закрывать или нет, мы лишь создаем прецедент.. Если кто-то знает более эффективную форму противодействия неонацизму и ксенофобии в сети, мы готовы к сотрудничеству.

- По каким критериям вы определяете какой сайт достоин находится в сети, а какой нет?

Смотрите ответ на первый вопрос.

- Хотели бы Вы что-нибудь добавить по данной тематике?

Мы хотим (и уже начали готовить материалы) в самое ближайшее время создать судебный прецедент опираясь на российское законодательство и статьи уголовного кодекса, привлечь определенных лиц к ответственности за разжигание национальной вражды в интернете. Ведь месяц назад Тимирязевский суд г. Москвы признал виновным в разжигании межнациональной розни издателя журнала "Русич" Виктора Корчагина. Мы надеемся добиться такого же результат и для «сетевых фашистов».

Уже когда статья была готова, я дал ее прочесть своему знакомому офицеру ФСБ, аналитику из отдела по борьбе с политическим экстремизмом (так кажется, на визитке было). Интервью он дать категорически отказался, сославшись на внутреннюю инструкцию. Но за кружкой пива нам удалось откровенно поговорить на данную тему и часть разговора я рискну здесь привести в свободной форме.

- Насколько опасны эти самые пресловутые политические экстремисты. Действительно ли с ними нужно бороться в Интернете?

- Политэкстремисты являются раздражителем для любого государства, такой лакмусовой бумажкой, отображающей, что не все спокойно в королевстве. Поэтому и поступает приказ сверху разобраться с ними в рамках закона, конечно. Но мы отлично понимаем, что наибольшую угрозу для государства представляют далеко не они. Сейчас для меня Интернет является основным средством для сбора информации. Мне было бы труднее работать, если бы удалось закрыть все экстремистские сайты. Порой некоторые из нас чувствуют даже симпатию к некоторым из них.

- Ты говоришь, что не они представляют наибольшую угрозу. А кто?

- Проводники зарубежного капитала влияния. На этот капитал совершаются розовые и оранжевые революции, на этот капитал покупаются средства массовой информации и формируется сознание нашего народа. Сайты этих групп, если они и есть в сети, содержат наиболее корректные формулировки, поэтому очень трудно найти формальные причины для противодействия им.

- Например, кого ты имеешь ввиду?

- Ну, например, Московская Хельсинская Группа.

- Так все таки, на твой взгляд, нужно "регулировать" Интернет?

- Нет.

В этой статье я постарался наиболее объективно и беспристрастно рассмотреть с разных сторон проблему свободы слова в Интернете... Ты мне поверил?

Ну и напрасно. Никому нельзя верить, в том числе и мне. А тебе необходимо срочно повышать уровень критичности восприятия информации, иначе станешь "зомби" - информационным проводником чужих идей.
Нет никакой объективности и беспристрастности, идет информационная война за твою душу, и полем битвы теперь стал еще и Интернет.

Добавить комментарий

Всего 0 комментариев