Андрей Белоусов
Crime-research.org

Компьютерная программа как объект защиты авторского права

Авторское право предоставляет создателям произведений в отношении результатов их деятельности ряд прав личного и имущественного характера^; устанавливает порядок использования охраняемых произведений^; определяет случаи, когда произведение можно использовать без согласия автора^; устанавливает требования к договору, который должен быть с заключен с автором^; устанавливает определенные гарантии соблюдения прав и законных интересов автора^; определяет, что есть нарушением авторских прав, и закрепляет способы защиты нарушенных авторских прав.

По поводу охраны алгоритмов и программ для электронных вычислительных машин среди специалистов и научных работников в области права долгое время шли дискуссии. Немецкий специалист в области права К.Шрамм в 1957 году говорил о том, что компьютерная программа может быть воспринята в качестве изобретения, но ни в коем случае не в качестве объекта авторского права [1].

В начале 70-х гг. минувшего века в названии изобретения достаточно было упоминания термина «алгоритм» или «программа», чтобы заявка была отклонена на том основании, что алгоритм и программа для вычислительных машин – это вычислительный процесс, то есть относится к математическим методам, которые не подлежат патентированию [2].

Результаты интеллектуального труда в условиях перехода к рыночным отношениям и расширения международных контактов должны приобретать свойства товара. И только зарегистрированные в государственных органах права на объекты интеллектуальной собственности, подтверждаемые патентами или свидетельствами, обеспечивают их владельцам монопольное право собственности.

Исходя из этого, развитие отечественного программирования обуславливает необходимость надежной защиты компьютерных программ и баз данных. Их эффективная правовая охрана стимулирует творческий поиск авторов, содействует их реализации. Только на первый взгляд привлекателен свободный обмен программами, их распространение и копирование без разрешения правообладателей. Практически же, неурегулированное использование данных объектов интеллектуальной собственности не стимулирует творческую мысль, порождает засилье компилятивных разработок, заимствование чужих идей, произвол в использовании продуктов интеллектуального труда. Компьютерное пиратство - это только одно из последствий пренебрежения авторскими правами. Этих последствий множество, а результат один - ущерб.

Несмотря на распространенное мнение о том, что Украина не имеет законодательной базы относительно защиты программного обеспечения, сегодня можно утверждать: такая база есть. Иное дело, что в связи с общей экономической ситуацией в стране нет возможности абсолютно легально владеть программным обеспечением.

Украина является участником Всемирной, и присоединилась к Бернской конвенции по авторскому праву. Принят вполне современный и отвечающий международным стандартам закон «Об авторском и смежных правах». Кроме этого, вопросы использования программного обеспечения определяют статья 176 Уголовного кодекса Украины «Нарушение авторского права и смежных прав»^; статья 512 Кодекса Украины об административных правонарушениях «Нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности».

Cогласно ст.8 п.1 закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» объектами защиты являются компьютерные программы и базы данных, причем, в законе однозначно определены эти понятия:

- компьютерная программа – набор инструкций в виде слов, цифр, кодов, схем, символов или в любом ином виде, выраженных в форме, пригодной для считывания компьютером, которые приводят его в действие для определения определенной цели либо результата (это понятие охватывает как операционную систему, так и прикладную программу, выраженные в исходном или объектном кодах)^;

- база данных (компиляция данных) – совокупность произведений, данных или любой иной независимой информации в произвольной форме, в том числе – электронной, подбор и размещение составных частей которой и ее упорядочение являются результатом творческого труда, и составные части которой являются доступными индивидуально и могут быть отысканными при помощи поисковой системы на базе электронных средств (компьютера) или иных средств.

В соответствии со ст.7 «Субъектами авторского права являются авторы произведений, определенных в части 1 статьи 8 данного Закона, их наследники и лица, которым авторы или их наследники передали свои авторские имущественные права».

Следует особо отметить, что объектом охраны является сама программа или база данных, а не, как ошибочно полагают некоторые пользователи, носители, документация, лицензионное соглашение. Microsoft, например, трактует лицензионное соглашение, не иначе, как приобретение права на использование конкретного программного продукта. Кроме того, у той же Microsoft существуют типы лицензий, с которыми вообще не продаются носители с самим программным обеспечением.

К нарушениям прав автора компьютерной программы относится незаконное использование пользователем его программы, которая тянет за собою ответственность в соответствии с действующим законодательством Украины: административную (статья 512 Кодекса Украины об административных правонарушениях)^; гражданскую (часть 2 статьи 472 Гражданского Кодекса Украины, статья 52 Закона)^; уголовную ответственность (статья 176 Уголовного кодекса Украины).

Помимо статьи 176 КК, за нарушение авторских прав может быть применена ответственность, предусмотренная статьей 365 КК о превышении власти или служебных полномочий (в случае, если руководитель предприятия дал непосредственное указание системному администратору или другим сотрудникам установить нелицензионные программы на компьютерах). Еще одной формой ответственности (кроме уголовной по статье 176) может быть гражданско-правовая ответственность предприятия как юридического лица. То есть правообладатель или автор имеет право обратиться в суд с иском о компенсации ущерба в отношении предприятия-нарушителя. Этот иск, согласно Закона «Об авторском праве и смежных правах», - одна из предусмотренных форм защиты авторского права. Правообладатель может обратиться с иском о возмещении причиненного ущерба, включая упущенную выгоду, либо о взыскании дохода, полученного нарушителем вследствие нарушения авторских прав, либо о выплате денежной компенсации за нарушенное право в пределах от 50 до 50000 минимальных зарплат. Сумма исковых требований, как правило, соответствует сумме ущерба, который был причинен нарушением авторских прав. Таким образом, одновременно может пострадать как руководитель/собственник/сотрудник предприятия, так и само предприятие. Наибольшую финансовую угрозу несет гражданско-правовая форма ответственности, которая основывается на Статьях 50, 52 Закона «Об авторском праве и смежных правах», а также на общих нормах Гражданского кодекса.

Компьютерные программы и базы данных, не связанные с совершенствованием технических средств, относятся к категории объектов, которые охраняются как литературные произведения авторским правом во всех развитых странах, подписавших Бернскую конвенцию об охране литературных и художественных произведений.

Достоинства авторского права – простота и доступность такой охраны, охват ею всех видов компьютерных программ и баз данных, возникновение авторского права с момента создания данных объектов интеллектуальной собственности (ОИС).

Однако авторское право не в полной мере защищает интересы авторов-разработчиков от заимствования реализованных в компьютерных программах и базах данных принципов и алгоритмов. Существующее пиратство на уровне использования алгоритмов и принципов, реализованных в данных ОИС, причиняет материальный ущерб авторам, разработчикам, производителям. При этом возникает необходимость охраны упомянутых ОИС и патентным правом, что эффективно используется в развитых странах.

В мае текущего года принят Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросам интеллектуальной собственности». Этот Закон направлен на приведение национального законодательства в соответствие с нормами Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. Как известно, адаптация национального законодательства является одним из условий вступления Украины во Всемирную торговую организацию.

Принятие нового Закона повлекло изменение во многих законодательных актах Украины, в частности, было изменено 3 кодекса и 6 специальных законов в сфере интеллектуальной собственности. Законом внесены изменения в Гражданский процессуальный, Хозяйственный процессуальный, Уголовный кодексы, а также в законы Украины «Об авторском праве и смежных правах», «Об охране прав на промышленные образцы», «Об охране прав на изобретения и полезные модели», «Об охране прав на знаки для товаров и услуг», «Об охране прав на топографии интегральных микросхем”, “Об охране прав на обозначение происхождения товаров».

Изменения, внесенные в Уголовный кодекс, касаются усиления ответственности за нарушения прав интеллектуальной собственности^; Гражданский процессуальный и Хозяйственный процессуальный кодексы Украины дополнены положениями, которые позволяют применять быстрые временные меры для предотвращения нарушения права интеллектуальной собственности или сохранения доказательств в отношении данного нарушения.

До мая 2003 г. Закон “Об охране прав на изобретения и полезные модели” от 15 декабря 1993 г. № 3687-XII в п. 3 ст. 6 содержал предупреждение по поводу невозможности получения правовой охраны компьютерных программ. Однако Законом “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по правовой охране интеллектуальной собственности” от 22 мая 2003 г. № 850-IV п. 3 ст. 6 Закона “Об охране прав на изобретения и полезные модели” изложен в новой редакции, в соответствии с которой компьютерные программы были изъяты с перечня объектов, которые не могут получать охрану в соответствии с данным Законом. Таким образом, законодатель фактически ввел в правовое поле изобретений компьютерные программы, оставив при этом ее объектом авторского права.

С одной стороны, предоставление правовой охраны компьютерной программе только усилит защиту прав автора, поскольку это не связано с утерей статуса автора объекта авторского права (регистрация которого не требуется) и более того, автор получит защиту на алгоритм и другие составные части компьютерной программы. Однако, с другой стороны, указанная коллизия может иметь некоторые отрицательные последствия, поскольку законодателем не урегулирован вопрос соотношения механизма предоставления охраны объекта в авторском и патентном праве.

Например, можно спрогнозировать ситуацию, когда преступник получит копию компьютерной программы (в соответствии со ст.11 Закона, авторское право возникает с момента создания и не требует регистрации) и патент на нее (в соответствии со ст.11 Закона Украины “Об охране прав на изобретения и полезные модели”, если изобретение (полезная модель) созданы двумя или более изобретателями независимо один от другого). В таком случае право на получение патента (декларационного патента) на изобретение или декларационный патент на полезную модель принадлежит заявителю, заявка которого имеет более раннюю дату представления в учреждение либо, если заявлен приоритет (при условии, что указанная заявка не считается отозванной, не отозвана или по которой не принято решение об отказе в выдаче патента).

Таким образом, автор компьютерной программы может не приобрести права собственности на патент, что повлечет нарушение его авторского права, однако формально нарушение в пределах патентного права не будет иметь место.

Указанная ситуация является предполагаемой, однако вполне возможной. При этом какие еще неприятные сюрпризы будут выявлены во время применения данных норм действующего законодательства покажет практика. Бесспорно и то, что внесение указанных изменений в законодательство является шагом в направлении согласования патентного законодательства Украины со ст.27 Соглашения о торговых аспектах права интеллектуальной собственности членов Всемирной торговой организации, в которой указывается, что патенты выдаются на любые изобретения во всех сферах технологии, независимо от того, являются они продуктами или процессами. Эти изменения можно расценивать положительно, хотя бы со стороны гармонизации международного и украинского законодательства.

Однако следует сделать предостережение для всех авторов компьютерных программ о том, что в их жизни появились не только дополнительные права, связанные с возможностью защитить алгоритмы и иные составные части компьютерных программ, но и дополнительные риски.

В соответствии со статьей 11 Закона авторское право на произведение возникает с момента создания произведения, то есть с момента выражения произведения в объективной форме [3]. Автором считается лицо, обозначенное как автор на оригинале произведения или на его экземпляре, если в судебном порядке не доведено обратное. Знак охраны авторского права может проставляться на оригинале и каждом экземпляре произведения. Правовую охрану в равной степени имеют как произведения, на которых проставлен знак охраны, так и произведения без такого знака.

Субъект авторского права для засвидетельствования авторства (авторского права) на оглашенное либо не оглашенное произведение, факта и даты опубликования произведения или договоров, которые касаются прав автора на произведение, в любое время на протяжении срока охраны авторского права может зарегистрировать свое авторское право в соответствующих государственных реестрах.

Регистрация авторских прав, т.е. их правовое закрепление за конкретным лицом, будь-то автор или правообладатель (физическое или юридическое лицо) осуществляется исключительно по желанию правовладельца, ей не придают никакого правотворческого значения, но факт регистрации может сыграть полезную роль при решении спора об авторстве на произведение в случае его незаконного использования. Государственная регистрация произведения является официальным уведомлением общественности об авторских правах на произведение. Наличие свидетельства и решение о регистрации, выданных Государственным департаментом интеллектуальной собственности, публикация сведений о регистрации являются свидетельством того, что произведение охраняется авторским правом, и что все третьи лица предупреждены об ответственности за неправомерное его использование. Как мы уже говорили, регистрация содействует защите авторских прав в случае возникновения конфликтных ситуаций.

Контроль за соблюдением субъектами хозяйствования требований законодательства в сфере интеллектуальной собственности, в частности, авторского права, сегодня в Украине осуществляется: Государственным департаментом интеллектуальной собственности^; Министерством внутренних дел Украины^; органами налоговой службы Украины. Указанные государственные органы осуществляют обозначенную деятельность в соответствии с возложенными на них задачами и в границах своей компетенции.

1. Schramm C. Die shopferische Leistung // C. Heymanns Verlag. – 1957.
2. Гельб А.Б. Современное состояние проблемы правовой защиты программного обеспечения ЭВМ (аналитический обзор) // Таллин: ЦНИОН АН Эстонской ССР, 1979. – 138 с.
3. Казаков Ю.В. Защита интеллектуальной собственности. – М.: Мастерство, 2002. – С.137.

^macro[showdigestcomments;^uri[];Компьютерная программа как объект защиты авторского права]