Белоусов Андрей
Crime-research.org

Легальное программное обеспечение в Украине:
проблемы становления

Ориентация рынка программного обеспечения на реализацию контрафактных версий программных продуктов неприемлема для цивилизованного государства. Использование нелицензионного программного обеспечения является серьезной преградой на пути развития рынка информационных технологий, тормозит международное сотрудничество, способствует развитию теневого сектора. Теряются возможности инвестирования сферы информационных технологий международными финансовыми и производственными структурами, комплексного решения проблем правомочного использования объектов интеллектуальной собственности.

Однако среди пользователей компьютерной техники бытует мнение, что лучше получать программное обеспечение незаконными способами, так как стоит оно в таком случае гораздо дешевле, да и по качеству не уступает продуктам, полученным на законных основаниях.

К примеру, стоимость лицензионного Windows XP Profession 200 $. Предполагается, что за эти деньги мы должны получить качественный продукт. На практике, однако, после покупки и установки на свою ЭВМ вышеуказанного программного обеспечения часто начинаются проблемы:</>

• многие программы не работают (нет поддержки, или просто не работают, потому что программисты с Microsoft что-то забыли, что-то там «наворотили» и т.д.)^;
• в один «прекрасный» момент вы включаете компьютер, а на экране - либо сообщение, что у вас что-то с загрузочным сектором, либо «синий экран смерти»^;
• вы хотите реализовать право технической поддержки, но не можете - система на вашем компьютере «грохнулась» вместе со всеми данными (если вы не побеспокоились о резервном копировании)^;
• если звоните по телефону (естественно, за свой счёт), вас после многочисленных переадресации звонков и прослушивания музыки (опять же за ваш счёт) соединяют с отделом технической поддержки, но ничего внятного о том, как восстановить данные вы не получаете (вам посоветуют переустановить злополучный Windows).

Многие не без основания считают, что сбои в работе операционной системы зависят, в основном, от качества «железа», однако в большинстве случаев проблема, всё-таки, в программном обеспечении.

Возникает вполне закономерный вопрос: «А зачем я потратил 200$ за всё это «счастье», если можно было гораздо дешевле купить пиратскую копию и в случае потери данных винить только себя».

Покупка легального программного обеспечения не всегда спасает от негативных последствий. К сожалению, у нас нет другого выбора, кроме как покупать продукцию Microsoft. Она стала практически монополистом на рынке операционных систем. Правда, есть старый добрый Unix или набирающий популярность Lunix, однако многие рядовые пользователи не имеют навыка работы с ними, да и большинство программного обеспечения написано всё под тот же Windows.

Деятельность компании Lindows по борьбе с Microsoft, монополизирующей рынок операционных систем, уже давно на слуху большинства новостных ресурсов. После того, как иск, который Microsoft подала к Lindows, пытаясь запретить использование созвучного с Windows названия, был отклонен американским судом, функционеры Lindows не преминули вступить в новую фазу борьбы за «свободный софт».

Недавно генеральный директор компании Lindows Майкл Робертсон, объявил конкурс среди специалистов по взлому защитных программ. Приз в 200.000 долларов получит тот, кому удастся запустить операционную систему Linux на приставке Xbox, не внося никаких изменений в хардварную часть консоли.

Microsoft серьезно потрудилась над защитой своей приставки, однако специальные "чипы", позволяющие запускать на Xbox сторонние приложения и пиратское программное обеспечение уже давно разошлись по миру. Производят подобные устройства, в основном, тайванские и китайские производители, которым, как известно, закон не писан. Использование этих "чипов" на территории США официально запрещено законом, что сдерживает их наступление, по крайней мере, на территории этой страны.

В случае, если будет найдена возможность запустить "нелегальную" операционную систему, не модифицируя саму приставку, это принесет Microsoft новые серьезные проблемы: ведь скачать с Internet бесплатную программу модификации сможет каждый. Учитывая, что сама приставка, из-за ценовой борьбы с конкурентами, с самого начала продавалась ниже себестоимости, подобное может привести к существенному падению прибылей корпорации-гиганта.

А между тем, реализация этого плана вовсе не выглядит утопической мечтой. Создать так называемый "загрузочный диск" для Xbox не так уж и сложно, ведь не так давно аналогичная процедура была проведена ловкими хакерами с приставкой PlayStation.

Как отреагирует Microsoft на инициативу Робертсона, пока неизвестно. Но уже сейчас очевидно, что громкие судебные дела не за горами.

Иначе обстоят дела с игровым программным обеспечением. Многие фирмы, локализующие игры, реализуют их по ценам, близким к пиратским, но с более качественной полиграфией, и процент «разлёта» болванок на высокоскоростных приводах гораздо ниже, т.к. при их изготовлении применяется более качественный пластик. Хорошо реализована техническая поддержка (своевременно выпускаются различные «патчи»).

Несколько мнений по поводу санкций:

Санкции против производства СД не имеют права на существование. Имеется в виду то, что государствам вообще запрещают их производство, а за нарушение - штраф.

На СД распространяются программы, лицензионные права на которые принадлежат разным компаниям и при несанкционированном использовании программ (а не СД) именно они несут убытки - никто иной. Законодательство о запрете использования нелицензионного программного обеспечения в коммерческих целях необходимо. Но нельзя ставить вне закона производство компакт-дисков как таковое.

Многие, кстати, предпочитают не американские компакт-диски, а германские BASF. Раз так, то надо запретить их производство и в Германии, вот только кто на это пойдет. А Украине можно ставить подобные условия. Увы…

Джон Гилмор (John Gilmore) - известный ученый-криптограф, ведущий специалист компании Sun Microsystems, сооснователь Electronic Frontier Foundation в списке рассылки Politechbot опубликовал открытое письмо, касающееся введения Соединенными Штатами торговых санкций против Украины:

«Режим лицензирования оптических носителей, который Соединенные Штаты пытаются скормить Украине (и другим странам в том числе), предусматривает идентификационные номера на каждой заготовке CD и на каждом CD-носителе. Таким образом, любой компакт-диск, находящийся в продаже, можно будет проверить на предмет завода-изготовителя. Вы можете увидеть эти идентификационные коды на своих CD, если присмотритесь к центру диска. На одном из моих компакт-дисков есть надпись IFPI 2f82 на одной стороне и надпись CMCA на другой. Кроме того, присутствует ряд номеров и штрих-кодов. Данная схема не "препятствует пиратству продукции". Аналогичные идентификационные коды внедряются и на CD-рекордеры (поскольку компании Philips принадлежит патент на данные технологии). Каждый CD-рекордер записывает на болванку CD - R уникальный номер, по которому можно вычислить CD-рекордер, на котором диск был записан. Подробное описание этой технологии можно найти здесь: http://www.licensing.philips.com/information/sid/

Данная технология была изобретена ассоциацией IFPI (International Federation of the Phonographic Industry), международным вариантом RIAA. Обе организации управляются теми же компаниями, это просто еще одно прикрытие музыкальной мафии. Вот адрес их сайта и комментарии касательно торговых санкций на украинские продукты: http://www.ifpi.org/site-struct/frontpage.html, http://www.ifpi.org/site-content/press/20011220. html.

На сайте компании Philips также можно найди документ PDF, написанный представителями IFPI, утверждающий следующее: "В то время как программа SID- кодов является добровольной в большинстве стран мира, все диски, произведенные в Болгарии, Китае и Гонконге должны содержать данную идентификацию. Введение обязательных SID-кодов также рассматривается другими странами, которые собираются принять законодательство, регулирующее деятельность заводов по производству CD". (IFPI и Соединенные Штаты на данный момент оказывают давление на эти страны под угрозой торговых санкций). Оборудование и болванки для производства компакт-дисков являются музыкальным эквивалентом печатных станков и бумажных листов для письменных работ.

Вот перечень того, что IFPI потребовала от Украины, дабы "прекратить пиратство", и что Соединенные Штаты в течение долгих лет пытались скормить украинцам: закрыть и преследовать по закону печатные заводы с большими тиражами^; изъять и уничтожить всю частную собственность, связанную с нарушением авторских прав^; выполнять регулярные проверки печатных заводов без предупреждений^; ввести строгий контроль за потоками бумаги, включая обязательное использование водяных знаков в печатных станках^; внедрить контроль над продажами принтеров и белой бумаги^; ввести новое законодательство для западных звукозаписывающих компаний и соответствующие статьи Криминального кодекса за нарушение авторских и смежных прав.

Большинство из вышеприведенных требований - это прямая цензура прессы, которая запрещена нашей собственной Конституцией. Поэтому я постараюсь угадать, что означает последнее требование: если они не примут у себя в Украине закон, аналог DMCA, то на них все так же будут налагаться санкции. К счастью, в прошлом коммунистическому правительству хватило ума не допустить принятия закона, в то время как авторитарное правительство Соединенных Штатов пытается навязать этот закон им (и нам).

Вот еще информация, которая поможет понять мои тезисы. Читатель, если ты не знаешь, каждый цветной копир и цветной лазерный принтер печатает на каждой странице серийный номер аппарата. Умело замаскированная надпись является результатом соглашения с Госказначейством США. Мне не удалось выяснить, обладают ли подобной функциональностью и черно-белые аппараты. Следующий этап - внедрение автоответчиков, записывающих номер телефона звонящего^; видеокамеры в библиотеках, фиксирующие лица читателей, время визита и список книг, которые они берут в библиотеке^; реклама в Internet, следящая за тем, кто ее смотрел^; сотовые телефоны, которые сообщают властям о каждом нашем шаге^; дорожные кабинки, фиксирующие номер каждой машины, проезжающей мимо^; полицейские в каждом аэропорту, требующие удостоверения личности для путешествий внутри страны. В общем, мы будем жить в полицейском государстве. Соединенные Штаты только что ввели 100 % тарифы на украинские продукты, потому что законодатели проголосовали против внедрения американского полицейского государства в Украине. Я аплодирую украинцам. И, может быть, они нам могут одолжить несколько борцов за свободу, которые знают, как избавиться от централизованного олигархического контроля над рынками, авторитарного контроля над прессой и гражданами. Нам бы эти люди пригодились».

А вот мнение некоторых украинских чиновников:

«Создается впечатление, что Соединенным Штатам вместо введения торговых санкций, направленных против государств, которые поддерживают терроризм, захотелось настращать Украину, потому что у них, видите ли, убытки от пиратства. Неужели Украина самый крупный производитель пиратской продукции в мире?!»

«Более всего удивляют позиции руководителей, которые заявляют, что законопроекты проваливаются лицами, которые не думают о собственном государстве. Дескать, нам нужно идти цивилизованным путем и т.д. Согласен: воровать чужую интеллектуальную собственность - плохо. Но все почему-то забывают, что позволило Украине выйти с ямы информационных технологий и конкурировать с другими государствами в плане разработок программного обеспечения. Да и наши программисты, на мой взгляд, ничуть не хуже тех же американских, а, возможно, в чем-то их и превосходят. Ведь именно пиратские копии Microsoft Windows, MS Office, Corel, Adobe позволяют Украине шагать в ногу со временем, не отставая от мирового сообщества. Именно Microsoft включила поддержку украинского языка в свои Windows и Office из-за их огромной популярности среди среднестатистического украинского пользователя».

Основными причинами компьютерного пиратства являются: несовершенство нормативно-правовой базы^; неблагоприятные условия развития рынка информационных технологий^; отсутствие в обществе негативного отношения к нелегальному использованию программного обеспечения^; несостоятельность большей части населения приобрести легальное программное обеспечение из-за его высокой стоимости.

Развитию информационных технологий в стране будет способствовать комплекс мер, направленных на использование во всех сферах деятельности только лицензионного программного обеспечения, усовершенствование законодательства об авторском праве и смежных правах по использованию программного обеспечения с учетом его специфики.

Распоряжением Кабинета Министров Украины от 15 мая 2002 года № 247-р принята Концепция легализации программного обеспечения и борьбы с нелегальным его использованием, которая определяет основы государственной политики в этом вопросе. Легализация программного обеспечения направлена на установление эффективной системы его правовой охраны как объекта авторского права. Концепцией предусматривается проведение мер, связанных с усовершенствованием и развитием рынка программного обеспечения.

Не секрет, что отечественные программисты пишут, в основном, для западного работодателя. Развитие собственной индустрии программного обеспечения должно стать одной из важнейших предпосылок условий цивилизованного функционирования рынка информационных технологий в стране. Появление отечественного программного обеспечения способствовало бы не только его удешевлению, но и решило бы проблему зависимости от западных производителей.

А пока Международный Альянс Защиты Интеллектуальной Собственности настаивает на дальнейших санкциях против Украины в связи с неблагоприятным положением дел в области защиты интеллектуальной собственности. Альянс объясняет свои рекомендации тем, что проблема пиратства в Украине остается очень серьезной даже спустя почти три года после принятия Плана Совместных Мероприятий, подписанного тогдашним президентом США Клинтоном и Президентом Украины Кучмой. Законодательство Украины об авторском праве и механизм привлечения к ответственности за его нарушение не в полной мере отвечают установленным нормам Всемирной Торговой Организации. Украина не должна быть допущена к вступлению во ВТО.