Ведя разговор о влиянии государства на те или иные секторы экономики, всегда нужно исходить из того, что это его прямая обязанность. В связи с растущей мощью технологического рынка Украины интерес государства к происходящему вполне понятен. Только не будет ли этот интерес отмечен столь привычным завинчиванием гаек? Не хотелось бы.
На Указ оперативно отреагировали украинские СМИ. Они освещали не только сам текст Указа, но и причины, которые привели к его появлению.
"День" (http://www.day.kiev.ua/): "На двух последних заседаниях Совета Безопасности их участники пришли также к выводу, что телекоммуникационная сфера в Украине очень криминализована, а в информационной наблюдаются негативные тенденции, которые создают угрозу национальным интересам страны и вредят ее международному имиджу".
А отношение к происходящему (само восприятие происходящего) четко выражено в заголовке заметки Олега Шевчука "Интернет: побаловались - и хватит?" в "Зеркале недели" (http://www.zerkalo-nedeli.com/).
Указ президента красноречиво свидетельствовал о выводах, сделанных после памятного заседания СНБО. Интернет-ассоциация Украины (ИнАУ), которая в начале ноября распространила заявление, не ошиблась в прогнозе. В заявлении отмечалось, что поспешное и неквалифицированное вмешательство государства в развитие информационного пространства крайне негативно повлияет на формирование гражданского общества в Украине, нанесет серьезный удар по ее международному имиджу, информационной и экономической безопасности. В связи с этим члены ассоциации выражали «решительный протест попыткам ввести незаконное лицензирование» и подчеркивали, что такие попытки «идут вразрез с курсом рыночных реформ в Украине».
Раз Указ подписан, значит, те, кому это поручено, должны незамедлительно заняться делом. Президент твердо решил навести порядок в информационном пространстве Украины, погрязшем в компромате и фальши. Стремление это позитивное, но своевременное ли? Мы не вправе давать оценки действиям главы государства, но насколько реально нормальное лицензирование более чем 350 украинских сервис-провайдеров? Не секрет, что у большинства из них уже сейчас в соответствии со старыми стереотипами дрожат колени перед грядущим процессом. Лицензирование посредством высокой стоимости самой лицензии и не менее высоких технических требований способно будет сильно деформировать рынок, оставив на плаву лишь больших игроков.
Как отмечают эксперты, ожидание такого развития событий - один из негативных факторов грядущего лицензирования. Сегодня, когда предвыборная гонка набирает обороты, власть максимально нацелена на компетентный диалог с народом. Бить тревогу еще очень рано, но и пускать процесс на самотек не стоит. По словам председателя правления Интернет ассоциации Украины (http://inau.org.ua/) Алексея Бурсука , "среди «недостижений» ИнАУ то, что она не стала источником законопроектов. А сейчас конструктивный диалог просто необходим.
Еще один немаловажный фактор - скрытые на первый взгляд возможности грядущего лицензирования. Услышав реакцию на возможность лицензирования интренет-СМИ, компетентные структуры посредством аналогичной процедуры с провайдерами могут добиться желаемого результата, не афишируя самого процесса.
И вот совсем недавно в интернете появилось еще одно интересное сообщение. На сайте ИА "УФС" (http://www.ufs.kiev.ua/) говорится о том, что некий информированный источник сообщил агентству, что "условия лицензирования интернет-провайдеров будут разрабатываться Департаментом специальных телекоммуникационных систем и защиты информации Службы безопасности Украины"...
Быть может, мы ищем кошку в темной комнате, еще даже не удостоверившись в ее существовании? Весьма вероятно, но равнодушие к происходящему способно породить чудовищ и пострашнее.
Copyright © Центр исследования проблем компьютерной преступности, 2001-2002 Все права защищены.
При публикации информации взятой в нашем каталоге ссылка на http://www.crime-research.org обязательна. |