Проблема поддельных сайтов в Интернете требует законодательного урегулирования

Дата: 16.12.2004
Источник: www.crime-research.ru
Автор: Виктор Сабадаш


Согласно некоторым оценкам, около 80% информации в российском сегменте Интернета является "ворованной". По данным юристов, крадут доменные имена и дизайны сайтов, каталоги товаров и фотографии, базы данных, целиком и частями, программное обеспечение - как компилированное, так и в исходных кодах, логотипы, списки часто задаваемых вопросов, слоганы и т.д. и т.п. Люди, работающие на онлайн-ресурсы, воруют не только у своих коллег, но и у офлайновых компаний. Особенно грешат этим электронные СМИ, использующие материалы других изданий без каких-либо ссылок на первоисточник. Офлайн отвечает полной взаимностью. Газеты и журналы до сих пор публикуют материалы из интернет-изданий, иногда указывая совершенно анекдотический источник публикации "по материалам из Интернет". Выходят целые книги, представляющие собой компиляции публикаций различных интернет-ресурсов.

В одних случаях кража может нанести непоправимый ущерб имиджу компании и повлечь крупные финансовые убытки, а в других - станет лишь поводом сделать громкое заявление в прессе. К примеру, в Сети на протяжении нескольких недель существовал "подставной" сайт, полностью копирующий контент популярного книжного магазина Books.Ru. Пиратский сайт располагался по адресам http://books.rubiz.info и http://www.books.rubiz.info. Первая его страница была статической, а все остальные формировались динамически в ответ на запрос к магазину. Позднее на пиратском сайте был установлен редирект на Books.Ru, т. е. сейчас "клон" фактически не функционирует. Точный размер потерь представители Books.Ru не называет, однако уже сейчас оценивают их как "заметные". Дело в том, что одновременно с появлением "клона" произошло отключение индексирования Books.Ru на "Яндексе". По мнению маркетолога Books.Ru Юлии Петровой, это "наводит на мысли о глубоком проникновении новых пиратских технологий в известные компании". "Пиратский сайт ничего не продавал и не проводил никаких финансовых операций, - рассказывает она. - Но проблема в том, что, пираты могли использовать данные клиентов, желающих сделать покупку на Books.Ru с помощью кредитной карты. Кроме того, доступ пиратов к личной информации: электронным и почтовым адресам - тоже мог навредить клиентам. Поэтому мы сразу же проконсультировались с юристами и обратились в управление по борьбе с преступлениями в области высоких технологий УВД по Санкт-Петербургу".

По мнению пользователей Интернета, владельцам коммерческих сайтов нужно придумывать дополнительные способы защиты от подделки собственных сайтов. 64% опрошенных категорически настаивают на том, что предприятия е-коммерции не должны игнорировать проблему. 96% считают, что компании должны разработать способ однозначной аутентификации электронного сообщения и интернет-сайтов. Интернетчики также считают, что необходимо внести изменения в законодательство, чтобы иметь возможность закрывать поддельные сайты.

Добавить комментарий

Всего 0 комментариев