Эффективность противодействия компьютерной преступности зависит от компетентности правоохранительных органов
Дата: 27.12.2004Источник: www.crime-research.ru
Автор: Ирина Ена
По механизмам и способам совершения компьютерные преступления специфичны, имеют высокий уровень латентности, низкий уровень раскрываемости. Ещё одной специфической чертой данного вида преступлений является то, что в большинстве случаев вмешательство в работу ЭВС совершается с целью совершения других преступлений, которые являются более тяжкими, например, хищение денег с банковских счетов, ознакомление с информацией содержащей государственную тайну, подделка денег и ценных бумаг, вымогательство, незаконное изготовление аудио-, видеопродукции, шпионаж.Как показывает практика, при расследовании компьютерных преступлений особые проблемы процессуального и психологического характера работники правоохранительных органов встречают при производстве отдельных видов следственных действий, в ходе которых возникает необходимость обнаружить, зафиксировать, изъять компьютерную информацию, после обеспечить надлежащее её хранение. Главными причинами такого положения являются следующие: отсутствие достаточного опыта раскрытия и расследования данного вида преступлений; отсутствие необходимого количества специалистов по борьбе с данным видом преступлений среди работников органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры; низкий уровень профессиональной подготовки следователей, оперативных работников в области криминалистики.
Помимо юридических трудностей возникают и другие проблемы, с которыми может столкнуться следствие: сложность обнаружения компьютерных преступлений; большая дальность действия современных средств связи; затруднения в понимании порядка работы ЭВМ в технологически сложных случаях; информация преступного характера, которая может быть использована в качестве доказательства, может быть ликвидирована почти мгновенно.
Кроме того, данные трудности обусловлены рядом факторов: сложность конструкции правовых норм (ст.ст. 361, 362, 363 УК Украины); наличие специальных терминов и понятий; отсутствие рекомендаций по расследованию преступлений в сфере использования компьютеров; отсутствие обобщённой следственной и судебной практики по данному виду преступлений; недостаточная оснащенность правоохранительных органов специальными техническими средствами; отсутствие специализации при подготовке следователей.
Как показали результаты анкетирования, проводившегося среди работников органов внутренних дел: 76% сотрудников органов внутренних дел ни разу не сталкивались с обнаружением и изъятием компьютерной информации; 62% считают, что не могут процессуально правильно оформить обнаружение и изъятие компьютерной информации; 34% не имеют представления о том, какая именно информация может быть использована в качестве доказательства при расследовании компьютерных преступлений.
Всё это свидетельствует о том, что в Украине назрела необходимость разработки специальных рекомендаций, которые помогут правоохранительным органам наиболее эффективно осуществлять деятельность по выявлению компьютерных преступлений и производству следственных и других процессуальных действий при их расследовании. Кроме того, поскольку компьютерная преступность имеет транснациональную окраску, борьбу с преступлениями такого рода правоохранительные органы разных стран должны вести в тесном контакте друг с другом.
