За пять последних лет господа-педофилы успели в РФ окопаться и закрепиться
Дата: 25.01.2007Источник: Novopol.ru
Автор: Игорь Вотанин
... и платит за удовольствие пообщаться с ним 3 млн. долл. США. Почувствуйте разницу, господа суверенные демократы. Да Прохоров с его девочками – это просто отсталый динозавр, погрязший в морализме «синий чулок». В наше-то суверенное время развлекаться с девчонками… Несовременно! Особенно, коль скоро девочки эти не из детского сада господином Листерманом «поставлены». Так что в сложившейся ситуации Прохоров вполне потянет на роль консерватора и блюстителя нравов.
Впрочем, что кивать на Прохорова, Листермана и Потанина. Взгляните на «Ежегодный рейтинг российской элиты». Кого вообще считает «элитой» среднестатистический россиянин? На первом месте с гигантским отрывом (65.2% против 60% в предыдущем опросе) идет несравненный Владимир Владимирович. Наверно, если бы вместо него президентом избрали бочку с огурцами, она бы тоже заняла первое место и намного обогнала всех прочих конкурентов. Ну, ладно, Путин – это обязательный генерал на любой публичной свадьбе. Но кто второй «элитарий» в списке? Им оказалась Алла Борисовна (26.1%)! Причем второе место она берет из года в год. «Рейтинг» господина Путина – дело темное, но я почти уверен, что Алла Борисовна борется честно. С чего бы социологам так блюсти рейтинг этой дамы? На 21-м месте – «элитарий» Чубайс. Ксюша Собчак за год переместилась с 35-го места на 18-е (даже Чубайса уделала). Несмотря на коррупционный скандал с Фондом обязательного медицинского страхования наращивает рейтинг глава Минздравсоцразвития Зурабов, поднявшись со 147-го на 87-е место. Еще более популярным стал Б. Березовский – он переместился с 58-го на 44-е место. Мастер пошлого юмора Е. Петросян тоже занимает в списке далеко не последнее место. Наверно, скоро попадут в «элиту» и его «новые русские бабки».
Когда-то, во времена Иосифа Виссарионовича, который, как кость в горле у наших «реформаторов», в элиту входили ученые, конструкторы космических кораблей, писатели и прочие работники умственного труда. Правда, слова «элита» тогда никто не употреблял – в голову не приходило. В россиянском же государстве элитой становятся «Ксюша – юбочка из плюша», Глюкоза и бездарная «сарматская красавица» г-жа Заворотнюк, сделавшая себе карьеру на до одури тупой имитации американского сериала «Nunny». Это диагноз, господа-товарищи. Причем не совсем понятно, лечится ли такое.
А где, кстати, в этом списке ученые? А вот где: «Сильно ухудшились позиции академика Жореса Алферова (рейтинг снизился втрое, в результате господин Алферов переместился с 47-го на 108-е место)». При этом он единственный ученый в списке! Зато представителей эстрады хоть отбавляй. Если 2-е место Аллы Пугачевой и 18-е место Ксюши Собчак – это диагноз, то 108-е место лауреата Нобелевской премии – это диагноз вдвойне. На фоне такого расцвета культурки и интеллекта, ведущая и направляющая роль «голубой партии» совершенно закономерна. Каково общество, такова и элита.
Удивляет позиция православной церкви и допущенных к «медийному пространству» «православных» и «православствующих». К тому, что церковные иерархи периодически помазывали елеем расчленителя Руси Ельцина, мы уже привыкли, как привыкли и к окроплению священнослужителями мерседесов, бизнес-салонов и ночных клубов. Но почему РПЦ не возвысить свой голос против совращения несовершеннолетних и патологического разврата целого ряда представителей «власти» и «делового мира»? Знает ли глава РПЦ, что РФ является мировым лидером работорговли, причем 80% ее жертв составляют женщины и дети, а примерно 90-95% ее оборота приходится на индустрию секса и порно?
У меня есть вопрос и к таким «глубоко православным» господам, любителям постоять со свечками, как Фрадков, Лужков и Полтавченко. В Москве порнокассетами торгует чуть ли не каждая вторая лавка, продают их все, кому не лень. Полно и порносалонов, в том числе и таких, где специализируются на эксплуатации несовершеннолетних. Нет ли у названных православствующих господ желания вместо стояния со свечками делом «порадеть за веру»?
Митрополит Кирилл с трибуны Всемирного русского народного собора заклеймил галериста и политтехнолога Марата Гельмана, осквернившего православные иконы на выставке в Манеже, и назвал его экстремистом. А господин С.Миронов приглашает Гельмана быть главным пиарщиком «Справедливой России». Хороша же «Справедливая Россия», если ее пиарит человек, осквернивший иконы…
Нет, господин Путин, с той «элиткой», которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что «инновационного будущего», а нет будущего вообще. Какое будущее, когда число «голубых» в вашей бело-голубенько-розовой епархии увеличивается в геометрической прогрессии? Россиянскую «элиту» нельзя называть элитой даже в кавычках – это скопище хищников и трупоедов, разграбивших страну, а теперь жирующих на разлагающейся туше убиенного ими мамонта.
«Как развлекаться – это личное дело каждого!» - внушает нам нанятый Прохоровым адвокат Гайо. Ему вторит некая Мила Кузина из «Московского Комсомольца»: «Рядом с богатыми мужчинами всегда есть красивые женщины, но то, на что они живут и как зарабатывают, - их личное дело».
Я так скажу: это было бы их «личное дело», если бы эти паразиты не сидели у нас на шее и не прожирали народное достояние. Властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов и кругляка не создано ничего – они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и «обналичили» их на залоговых аукционах. И теперь эти господа, которым человеческая цена – две копейки в базарный день, имеют наглость через своих шавок диктовать нам свои ублюдочные правила поведения. «Дорогие россияне» внушают нам, что «деньги не пахнут», что «богатый всегда прав», что нет принципов и убеждений, «левых» и «правых», патриотов и предателей, честных и лгунов, а есть только победители и проигравшие или в терминологии проведенного недавно очередного лондонского форума «дорогих россиян» winnersandlosers. Им, вшам, победившим советского мамонта, дозволено всё. Эти человекоподобные существа не стесняются признаваться, что для того, чтобы стать тем, кем они стали, им пришлось пройти через кровь, преступления и насилие. Они радостно сообщают нам, что они презрели мораль и нравственность. Более того, они полагают, что это дает им «моральное» основание презирать проигравших, т.е. ими же и ограбленных, и попирать все Божьи законы.
Активная пропаганда этой идеологии паразитов и моральных разложенцев свидетельствует о том, насколько далеко зашло разложение россиянского общества и его убогой папуасской элитки. Здесь уже не помогут гомеопатические средства.
Против нас ведется самая настоящая психоинформационная война. Один из авторов бестселлера «Третий проект» Сергей Кугушев пишет о трех стадиях воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия. Не могу не процитировать его, поскольку через призму выделенных им стадий всё происходящее встает на свои места. Итак. «Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы «свободы, демократии и преуспевания». Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма, с заменой их на конкуренцию и индивидуализм. Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью заключительную стадии. Суть ее – в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда». Да, недаром г-н Сурков помянул папуасов…
Советские люди, построившие сверхдержаву и создавшие общество, где у каждого был свой кусок хлеба, где каждому были гарантированы жилье, работа, образование и безопасность, имело свою мораль, осмеянную в ходе ведущейся психоинформационной войны. Свою мораль имеют протестанты-англосаксы, которые свято верят в то, что капитал создается трудом и может расходоваться только на созидательные проекты. Свою мораль имеют папуасы (правда, не те, что у лужи, а те, что живут на Берегу Маклая). Она плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий. Но бесящиеся с жиру «наперсники куршевельского разврата» с их примитивными инстинктами и похабными физиологическими потребностями аморальны по определению. Любое общество – русское, советское, англо-саксонское, папуасское, - отвергает элиту, живущую за счет награбленного и цинично прожигающую добытые трофеи с полным презрением к ограбленным. Не пора ли наконец задуматься, почему мы миримся с этим беспределом и как нам противостоять человекообразным зверькам, ведущим войну на уничтожение русской цивилизации.
| Добавить комментарий |
| 2007-03-26 13:16:10 - Интересен хoд раcсуждeний aффтаpa - начaл... Павел Нечаев |
| 2007-02-21 03:39:39 - Всецело согласен с Игорем Вотаниным, что... Георгий |
| Всего 2 комментариев |
