Кибертерроризм – подход к проблеме
Дата: 20.09.2004Источник: www.crime-research.ru
Автор: Екатерина Старостина
Мировой объем ущерба от вредоносных программ в 2002 году составил, по данным ведущих исследовательских фирм, около $14.5 млрд. Но, так как многие компании зачастую скрывают реальный масштаб ущерба, этот показатель смело можно умножать на два.
Киберпреступность нарастает экспоненциально, о чем свидетельствуют данные Координационного центра CERT, см. рис. 1. Можно попытаться прогнозировать, что уже в 2003 году количество инцидентов, связанных с нарушением компьютерной безопасности, превысит 170 тыс., по существу сравнявшись с числом инцидентов, зафиксированных CERT за весь период сбора информации, начиная с 1988 года.
Рис. 1. Динамика инцидентов, связанных с нарушениями
компьютерной безопасности
Ряд специалистов по информационной безопасности к киберпреступлениям относят: несанкционированный доступ к компьютерной информации; создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (в том числе и в глобальной сети Интернет); нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; нелегальный перехват информационных ресурсов; незаконный оборот радиоэлектронных средств специального назначения; подделку документов с применением компьютерных средств; распространение нелицензированного программного обеспечения для ЭВМ; финансовые махинации в Интернете и некоторые другие преступления, число которых с разработкой и внедрением высоких технологий - неукоснительно растет. Рост преступлений характеризуется не только развитием наукоемких технологий в области Интернет и других сетей ЭВМ, процессом глобализации, интеграции и конвергенции этих сетей, но и появлением геополитических пустот в «горячих точках», где ослаблена власть и нет возможности заниматься подробно разработкой и исследованием вопроса, ввиду отсутствия финансирования этой отрасли со стороны государства. Особенностями таких преступлений является то, что они, как правило, не имеют физического признака и отличаются высокой латентностью (скрытностью), которая по оценкам специалистов, составляет в России от 85% до 90%. А трансграничность информационного поля деятельности также дает почву для возникновения более опасных для государства и общества преступных посягательств. Одним из таких видов и является «кибертерроризм», уже прочно вошедший в объект поиска и предотвращения со стороны правоохранительных органов. Как уголовно-правовой феномен, терроризм носит международный характер и относится к числу международных преступлений. Но каким образом электронный терроризм проявляется в сфере высоких технологий? Как определить это новое явление?
Киберпреступность не ограничивается рамками преступлений, совершенных в глобальной информационной сети Интернет, она распространяется на все виды преступлений, совершенных в сфере, где информация, информационные ресурсы, информационная техника являются предметом, средством или орудием преступления. Если преступления организуются и осуществляются в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения или оказания воздействия на принятие органами власти решений, по замыслу, исполнению и результатам они вполне подпадают под определение террористических акций, и являются типичными проявлениями принципиально нового вида терроризма – кибертерроризма.
Сам термин «терроризм» был известен с давних пор. По мнению американского политолога А. Кассиса, существует более ста определений терроризма. Так, в словаре Французской Академии Наук 1798 года этот термин определялся как «система страха» и происходит он от латинского слова «terror» - страх, ужас. Явление это не новое, весьма опасное, и сопряжено не только с безопасностью одного человека, но и направлено на государство и общественную безопасность в целом, носит массовый характер, нацелен на широкий размах и общественный диссонанс.
В теории политологии и права существует объективная трудность – не совсем чёткое разделение понятий «террор» и «терроризм». Одни авторы полностью игнорируют это различие. Другим представляется более правомерным и логичным разделять два этих понятия. Согласно теоретической позиции последних, террор присущ политическим силам, находящимся у власти, опирающимся на властные структуры и репрессивный аппарат подавления – армию, контрразведку, различные спецслужбы и прочее, то есть силам, которые объективно являются более сильной стороной в конфликте. Терроризм же характерен для оппозиционных сил, выступающих против «истеблишмента» и объективно являющихся стороной более слабой. Этой точки зрения, в частности, придерживается известный польский ученый, автор книги «Стратегия терроризма» А.Бернгард. Он пишет: «Террор является насилием и устрашением, используемым объективно более сильными в отношении более слабых; терроризм – это насилие и устрашение, используемое объективно более слабыми в отношении более сильных».
За основное определение терроризма возьмем общее определение, прописанное в Федеральном Законе Российской Федерации «О борьбе с терроризмом», где терроризм – это насилие или угроза его применения в отношении физических лиц или организаций, а также уничтожение (повреждение) или угроза уничтожения (повреждения) имущества и других материальных объектов, создающие опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, осуществляемые в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения, или оказания воздействия на принятие органами власти решений, выгодных террористам, или удовлетворения их неправомерных имущественных и (или) иных интересов; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность.
Террористический акт, как один из фрагментов общей картины, предполагает эмоциональное воздействие на общественное мнение, порождает в обществе страх, панические настроения, ведет к потере доверия к власти и в конечном итоге вызывает политическую нестабильность. Терроризм является политическим преступлением, направленным против общественных интересов, безопасности государства, общества и отдельных граждан. На практике бывает трудно отличить действительное применение террористических методов от практически неизбежного (даже легитимного) применения насилия в социально-политической сфере жизнедеятельности общества.
К.Н.Салимов, проведя анализ изданных в мире работ по проблемам терроризма, выделяет его следующие признаки:
1) используются крайние формы насилия или угроза применения насилия;
2) цели террористического акта выходят за пределы производимого им разрушения, причинения телесных повреждений, смерти;
3) цели такого акта достигаются путём психологического воздействия на лиц, не являющихся непосредственными жертвами насилия;
4) жертвы терроризма избираются больше по их символическому, чем реальному значению.
Что касается природы кибертерроризма, то он качественно отличается от общепринятого понятия терроризма, сохраняя лишь стержень этого явления и признаки. Уже сегодня кибертеррорист может нанести больший вред, используя в преступном арсенале клавиатуру и мышь, нежели взрывное устройство, например, - бомбу.
В середине 80-х годов Бэрри Колин научный сотрудник одного из институтов США ввел термин «кибертерроризм», чтобы обозначить террористические действия в виртуальном пространстве. Тогда этот термин был бесполезен и использовался лишь для составления прогнозов на будущее. Сам автор термина предполагал, что о реальном кибертерроризме можно будет говорить не раньше, чем в первые десятилетия XXI века. Однако уже в начале 1990-х годов были зафиксированы первые кибератаки.
И все же единого определения, закрепленного на законодательном уровне, пока не существует. Трудности в определении понятия «кибертерроризм» связаны еще и с тем, что порой очень сложно отделить сам кибертерроризм от акций информационной войны и информационного оружия, от преступлений в сфере компьютерной информации. Дополнительные трудности могут возникнуть при попытке выявить специфику данной формы терроризма. Так, например, психологический и экономический аспекты кибертерроризма тесно переплетены, и невозможно однозначно определить, какой из них имеет большее значение. Эта неопределенность говорит о новизне явления.
Кибертерроризм отличается от указанных форм воздействия на информационное пространство своими целями, свойственными политическому терроризму, а тактика и приемы его применения, хотя в чем-то и схожи с терроризмом, но, по сути, всё же отличаются от тактики информационных войн и уголовных преступлений в сфере компьютерной информации. Основное в тактике кибертерроризма - это стремление к тому, чтобы террористический акт имел...
| Добавить комментарий |
| Всего 0 комментариев |
