Центр исследования компьютерной преступности

home контакты

Свидетели заговорят только на суде

Дата: 25.12.2004
Источник: ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ
Автор: Василий Коваль, Юрий Бутусов


hack/Hack66.jpg ... у этой истории огромный резонанс.

– Все цели, которых хотел достичь г-н Рыбачук, он, на мой взгляд, к сожалению достиг. В этом случае работа г-на Рыбачука, как и ряда депутатов, имеет сходство с «говорящими головами». Мы озвучим какую-то вещь, а вы потом разбирайтесь, пожинайте последствия.

– Если записи не правдивы, значит, вы этого не говорили?

– Нет, не правдива только одна. Я только два разговора своих помню (из опубликованных записей. – «ЗН»). Первое, когда мне звонит Кивалов, говорит, что к нему пришел Порошенко, говорит, что есть какая-то задержка, а я ему говорю, что ничего такого нет. Вполне возможно, что я мог такое говорить. Мои ли это слова – я не могу подтвердить. Что касается Зимина, то это он скажет сам.

– Вы знаете, в чем резонанс записей? В том, что политические деятели, фигуранты записей не столь радикально оценивают записи, как это делаете сейчас вы. Другие фигуранты вообще уклоняются от всяких оценок достоверности записей, и не хотят подавать в суд, что не может не наводить на соответствующие выводы. Почему вы не подаете в суд, не требуете справедливой оценки?

– Моя позиция очень проста, такая же позиция у Каткова и Зимина. Сейчас решение суда будет только политическим, я не верю, что суд может вынести позитивное решение.

– Вы понимаете, что отсутствие комментариев и судебных исков порождает соответствующее восприятие, мол, молчат – значит, боятся?

– Ну вот, представляете, завтра я публикую в Интернете фотографию Рыбачука, который соблазняет мальчика, как про Кирпу. Ну, не я лично это делаю. И скажу, что не перевелись еще в публичных домах «майоры Мельниченко». Но это ниже моего достоинства. Рыбачук звонил мне, там какой-то сумбур… Я его отправил к г-ну Порошенко, с которым мы долго и плодотворно сотрудничаем в рамках, определенных законодательством, – в сфере обеспечения связью. Он (Рыбачук. – «ЗН») на это как-то прореагировал… Облил грязью г-на Порошенко – «он – бизнесмен, я – политик». Я не понял вообще ничего. Я считал, что ваш штаб – монолитное какое-то образование. У меня был свидетель при разговоре с Рыбачуком, из штаба Ющенко, который тоже обомлел, услышав это от Рыбачука, и свидетель все пояснения уже дал, и готов будет выступать. Я предпочитаю работать со здоровой частью в штабе Ющенко.

Олег Рыбачук: «СБУ уже установила аутентичность записей разговоров штаба Януковича»

– Олег, гг.Дзекон и Зимин считают, что демонстрация вами записей разговоров, в которых фигурируют их фамилии как лиц, якобы причастных к проникновению в сервер Центризбиркома, является необоснованным обвинением.


– А я их ни в чем не обвинял. Они всего лишь технические исполнители, не организаторы. Пускай ими занимаются компетентные органы. Меня лично эти люди не интересуют, поскольку я расследованием не занимаюсь. Однако полагаю, что с их помощью следствие может выйти на организаторов. Насколько я знаю, именно Зимин является техническим «мозгом» проекта проникновения в систему «Выборы». Если бы не он, подключиться к системе никто бы не смог. И сейчас Дзекон и Зимин заговорили, потому что прекрасно понимают – после того как определят степень ответственности Клюева и Кивалова, возьмутся за них. Они идеальные кандидаты для «сдачи», они идеальные «стрелочники». Задолго до получения записей разговоров руководства штаба Януковича мне было известно о причастности к операции этих господ. Я видел протокол, что зафиксировано проникновение в систему «Выборы», и один из них в этом непосредственно участвовал.

– Георгий Дзекон утверждает, что данным скандалом вы создаете себе политическую популярность и что на самом деле лидеры «Нашей Украины», прежде всего Петр Порошенко и Александр Зинченко, никаких претензий к «Укртелекому» не имеют, даже очень успешно с ним сотрудничают в различных отраслях.

– Моя политическая популярность от этого скандала не зависит. И сейчас я сознательно отошел от этого дела. К депутатским запросам, депутатскому контролю над расследованием я уже не имею никакого отношения, другие люди занимаются вопросом. Думаю, материалы передали именно мне, потому что я не связан ни с одной группой влияния в «Нашей Украине» и являюсь руководителем офиса непосредственно лидера партии. Но чтобы ни у кого не было вопросов, чтобы политика не вмешивалась в следствие – я подчеркнуто от него отстранился. Я хочу, чтобы впервые в таком резонансном скандале в Украине решение было принято сугубо на основе закона и правосудия.

Когда я звонил Дзекону, надеялся, что он поймет – пора каяться. Увы, большинство тех, кто сделал ставку на победу «большого Дона», просчитались. Они не понимают, что правила игры теперь равные и прозрачные. Они думают, что если договорились с кем-то в нашем лагере, это будет смягчающим обстоятельством. Как обычно – кто-то кому-то позвонил, и дело замяли. Ребята, это время прошло. Со мной говорили Порошенко и Зинченко. У меня были «ходоки», просили ни Дзекона, ни Зимина не упоминать. А я их не собираюсь упоминать – пусть их деятельности дадут оценку компетентные органы. Я этим господам рекомендую – не искать по телефонному справочнику, кому там в «Нашей Украине» звонить и «отмазываться», а изучать Уголовный кодекс и искать хороших адвокатов. От себя замечу, что если адвокатам удастся их спасти от ответственности при наличии таких улик, тогда Лазаренко – вообще невинный ангел. Смягчить их вину может только одно – чистосердечный рассказ в суде, как Медведчук, Клюев и Кивалов их «нагнули» и заставили провести незаконные операции. Тогда организаторы получат свое, и суд смягчит ответственность исполнителей. Да, эти ребята из «Укртелекома» и дочерних структур вели двойную игру, работали с двумя командами, чтобы потом рассказать победителю о своих заслугах. Но в своих играх они преступили закон, а время безнаказанности уже прошло.

– На чем строится ваша уверенность в неизбежности судебного процесса над высокопоставленными государственными деятелями? Какими уликами располагает следствие?

– По моей информации, существует не один, а несколько кабелей, с помощью которых осуществлялось проникновение в сервер ЦИК. Есть десятки свидетелей, и кое-кто из них уже заговорил. Это только начало. Существуют прямые улики, доказательства. Не сомневаюсь, что судебный процесс будет весьма поучительным и информативным.

– Выступит ли на процессе человек, который подтвердит аутентичность записей разговоров штаба Януковича и докажет законность получения такой информации? Ведь это самая резонансная улика. Тем более что свидетелями, по нашим данным, придется выступать сотрудникам СБУ.

– Безусловно, достоверность и законность получения записей будет доказана. И есть не один свидетель, а несколько. И насколько я знаю, для СБУ это уже не вопрос – аутентично или не аутентично. Все уже проверено и установлено. И это тайна следствия, которую необходимо уважать ради безопасности свидетелей. Если кто сомневается, я отговаривать не буду – свидетели заговорят только на суде. Уверяю вас, на суде мы услышим гораздо более резонансные откровения.


Добавить комментарий
Всего 0 комментариев


Copyright © 2001–2012 Computer Crime Research Center

CCRC logo
Рассылка новостей